¿Google y Facebook perjudican a la prensa?

Un 85% de los ejecutivos de prensa en 32 países dicen que internet hace poco para combatir mentiras
https://www.ibercampus.es/un-85-de-los-ejecutivos-de-prensa-en-32-paises-dicen-39732.htm

Me gustaría destacar algunas cosas de las que he tenido amplia experiencia y como los que hoy destacan el monopolio de Google contribuyeron a que eso suceda.

Google tiene 2 herramientas en que basa su dominio, Una es el buscador , el cual es un proceso propio, propiedad intelectual y que a la fecha no ha podido ser superado, ni imitado por ningún otra compañía.   Pero la segunda ha sido la posibilidad de comprar Overture  la segunda idea brillante que no era propia y le permitió monetizar las busquedas.

Cuando sucedió esto, los medios que ahora están en problemas, compraron AOL, invirtieron en Yahoo  pero ninguno pudo o no quiso  entrarle a esas 2 ideas.

Yahoo tenia un sistema de publicidad similar en el 2005, sin embargo publicar allí era mas difícil que ganar la lotería,  Yo hacia publicidad a varias empresas y fue costosísimo que admitieran publicidad.  Sin embargo en Google era darse de alta y comencemos.

Ni hablar de AOL que tiró a la basura ICQ y otra montaña de oportunidades.

Por otra parte MSN estuvo siempre perdido, no le encontró la vuelta al buscador, ni a como monetizar el trafico. Perdió el poder de Hotmail, de Messenger y de otras herramientas más inclusive teniendo su navegador como el más usado.

Tengo amplia experiencia en estos temas pues dí esos servicios de publicidad a varias empresas turísticas en esa época.

En resumen llegamos a la actualidad con todos los que perdieron esta carrera por ineptos, alineados en contra del que ganó y les metió una goleada.

No es defender el monopolio que eso significa, solo que seria mas interesante que pudieran ver una veta en esto y encontrar un camino alterno mas ingenioso  que revierta la situación.

Lamentablemente la situación actual de perdida de periodismo con recursos da espacio a las redes sociales y miles de fake news y sitios dudosos. Pero en ese rubro es donde hay que trabajar más.

 

Pensemos lo siguiente: Quiero hacer un contenido y monetizarlo para ganar algo de dinero,

Opciones que podría usar:

1) Hago un contenido brillante, digno de un premio de ciencia

Resultado, lo ven con suerte los nerds de ese tema.

2) Digo algo totalmente inverosímil, La Tierra es Plana, Marte va a chocar con la tierra o En la luna hay oro y plata y por eso quieren hacer una base espacial.

Y uso esa inteligencia para hacer algo lleno de datos verificables pero usados de manera absurda para demostrar estas idioteces.

Listo,  con eso obtengo videos o post con cantidad de visitas y comentarios y comienzo la cadena

No necesito creer ni una palabra de todo eso, solo ser coherente y ahondar en el tema y ser cada vez mas polémico.

Esa es basicamente la herramienta para llevar agua al molino y gracias a Google y Facebook voy a conseguir dinero, mucho mas que el del periodista que escribió su articulo en el NYT

Es Google o Facbook el problema a esto?

No seria mejor una Wikipedia de todos esos medios dedicada a certificar y moderar esos contenidos y evitar que hagan dinero en Google o FCB y que lo pague el mismo FCB y Google y todos los que ganan dinero con esos contenidos

Obligar a estas redes a pagar un sistema independiente de certificación y obligarse a cumplirlo.

Y los medios dedicarse a mejorar sus contratos de publicidad derivados de su contenido. Y los organismos que agrupan a la prensa a gestionar un sistema independiente de certificación con el dinero de Google y FCB y de todo medio que pretenda vender publicidad en esos medios.

Supongamos aparece una nueva TikTOK y quiere vender publicidad, si no aporta un porcentaje al organismo de certificacion, Les sugerimos a todos los anunciantes que no publiquen en ese medio por no ser certificado. No aceptar publicidad de empresas que publiquen en medios no certificados y asi cerrar el espacio a los medios piratas con contenido de dudosa procedencia.

Entendamos que los jovenes y todas las ultimas generaciones no quieren ver TV, no quieren comprar periódicos, no leen medios tradicionales.
Si los medios actuales  no consiguen entrar allí  y evitar la competencia desleal del contenido basura, entonces van a la extinción.
Los políticos no los van a  ayudar a hacer esto, a ellos ese sistema los favorece ampliamente.

Mientras todavía tengan dinero contraten mentes brillantes y compren herramientas que los saquen del pozo como los TikTok que surgen periodicamente,

Usen sus organizaciones de prensa para generar un camino comun que los lleve al exito, porque ir a juicio a pelear con Google y FCB solo les dará migajas para que la extinción sea mas lenta.